Guerguerat, est une localité frontalière située à l’extrême sud-ouest du Sahara occidental. C’est le village le plus au sud avant le mur marocain, la ligne de cessez-le-feu entre la République arabe sahraouie démocratique et le Maroc.
Au sud du mur Marocain se trouve une zone tampon surnommé « Kandahar » (d’après la ville de Kandahar en Afghanistan), une zone démilitarisée de quelques kilomètres avant la frontière avec la Mauritanie, que le front Polisario inclut dans la « zone libre ».
Le poste frontière de Guerguerat, qui se nomme Bir Guendouz et qui est situé dans cette zone libre revendiquée par le Polisario, sert à contrôler les véhicules et leurs marchandises, empruntant la route commerciale vers l’Afrique subsaharienne.
En août 2016, le Maroc entreprend de goudronner la route dans la zone démilitarisée entre le mur et la frontière mauritanienne, ce qui a conduit à des tensions pendant plusieurs mois, entre les forces de la gendarmerie royale marocaine et les troupes du front Polisario. Les Marocains se retirent unilatéralement en février 2017. Le 28 avril 2017, le Front Polisario a retiré ses éléments armés de la zone tampon de Guerguerat, dans le sud du territoire.
Cette décision du Front Polisario de retirer sa présence de Guerguerat était censée faciliter les efforts des Nations Unies à régler ce différend territorial vieux de plus de 40 années, et exigeait instamment que les causes sous-jacentes des tensions à Guerguerat « soient traitées efficacement, dans le cadre d’une approche globale qui accorde une place centrale à la mise en œuvre intégrale du mandat de la MINURSO ».
Les Sahraouis avaient continué, selon eux, de faire l’objet de discrimination dans l’exercice des droits économiques, sociaux et culturels sur leur territoire, et s’agissant du trafic civil traversant la zone libre, le Polisario a déploré que celui-ci suppose l’expansion du Maroc « jusqu’à la frontière d’un pays tiers et la reconnaissance implicite du fait que le statut final du territoire a déjà été déterminé ».
Il est en effet surprenant que les véhicules de la Minurso soient obligés de porter des plaques d’immatriculation marocaines, nuisant à l’image d’impartialité de la Mission et contrevenant à l’accord de principe conclu avec le Gouvernement marocain en 2015. De son côté, le Front Polisario a également continué de s’élever contre la pratique des autorités marocaines consistant à apposer des cachets sur les passeports des membres du personnel de la MINURSO à l’entrée et à la sortie du Sahara occidental.
Manifestants Pacifiques Sahraouis à Guerguerat
Dans une lettre datée du 9 décembre 2017, le Secrétaire général du Front Polisario, M. Brahim Ghali, a protesté, faisant valoir, notamment, que « la crise de Guerguerat n’avait pas été réglée, qu’aucune mission d’experts de l’ONU n’avait été déployée et qu’aucune mesure concrète n’avait été prise par l’ONU pour mettre en œuvre les dispositions des résolutions précédentes du Conseil de sécurité. Il a prévenu que le Front Polisario « n’accepterait pas le maintien de cette situation ».
Dès le 4 janvier 2018, un petit groupe d’éléments non armés du Front Polisario a établi un « poste de surveillance » de jour à l’intérieur de la zone tampon, à quelque 500 mètres au sud-est du poste d’observation temporaire de la MINURSO, afin de décourager le trafic de drogue, destiné aux pays africains qui empruntait le territoire de la zone libre, appartenant à la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD).
Le 29 Mars 2018, un rapport du secrétariat Général de l’ONU sur la situation concernant le Sahara Occidental avait conclu que la zone de Guerguerat était demeurée calme et libre d’éléments de l’une ou l’autre parties.
Pourtant, en juin 2018, le Front Polisario a annoncé l’arrestation de 19 Marocains pour trafic de drogues, condamnés le 31 octobre 2018 à des peines allant jusqu’à 16 ans d’emprisonnement dans le centre de détention de Tifariti.
Durant ce temps, le Représentant permanent du Maroc avait réaffirmé l’opposition catégorique du Maroc à toute implication de l’Union africaine dans le processus politique, taxant même un rapport sur le Sahara occidental de partialité, estimant qu’il souffrait de lacunes et d’insuffisances…
Une position inchangée du Royaume qui a poussé, il y a quelque jours, le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, à déclarer qu ‘« il n’y a pas de pourparlers politiques avec les séparatistes, pas de diplomatie avec les bandits, pas de processus politique avec ceux qui sont incapables de résoudre le problème du Sahara marocain et qui travaillent comme groupes armés et en tant que gang ».
Bourita, évoquait le recours à des manifestations pacifiques par des civils sahraouis dans la zone libre. Des manifestants, traités de bandits, alors que le Makhzen avait emprunté la même stratégie, quand il avait agi pour étouffer commercialement les Présides de Ceuta et Melilla, en fermant les frontières communes Maroco-espagnoles, sous prétexte de crise sanitaire…
La fermeture du passage du Guerguerat a, comme pour les enclaves espagnoles sur le sol marocain, entraîné la suspension des échanges commerciaux entre la Mauritanie et le Maroc, ce qui a conduit à une crise d’approvisionnement des marchés mauritaniens notamment en produits agricoles.
Une cécité et une mémoire sélective, qui sont souvent l’apanage de ceux dont l’idéologie ne tient guère face à la réalité des faits.
En effet, il est surprenant que le gouvernement marocain ait si vite oublié que feu le Roi Hassan 2, avait accepté un temps le partage du Sahara occidental avec son voisin mauritanien, ce qui tendrait à prouver de manière implacable que ce territoire ne pouvait être le sien…
Tout comme l’élite marocaine semble nier que le règlement du conflit territorial lié au Sahara occidental ne peut être obtenu que par des moyens politiques fondés sur le droit international, les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’Assemblée générale, et dans le cadre de procédures qui correspondent aux Principes et objectifs de la Charte des Nations Unies, et sous le contrôle de l’opération Minurso, dont l’objet est défini dans son acronyme même: Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental !
A travers un commentaire du Ministère des affaires étrangères, la fédération de Russie vient de confirmer cette position intangible qui s’inscrit dans la légalité internationale, et que des pays comme l’Algérie, l’Afrique du Sud et même l’ONU, soutiennent depuis des décennies !
Il faut souligner toutefois que d’autres pays, issus majoritairement des vieilles monarchies du Moyen Orient, ont adopté une approche singulière, bien éloignée du droit international. Celle consistant à soutenir une partie contre une autre, privilégiant un rapport de force qui peut mener à chaos dans la région.
Tout le contraire de ceux qui, dans un esprit d’apaisement et de responsabilité comme l’Algérie, ont appelé à la retenue et à la désescalade, tout en réitérant un recours à une solution politique du conflit menant vers l’autodétermination du peuple Sahraoui.
Le Rapport de l’ONU sur la situation au Sahara occidental en date du 29 Mars 2019, avait affirmé que Nacer Bourita, le Ministre des affaires étrangères du Maroc avait lui-même demandé à Antonio Gutteres « qu’il faudrait, aux fins du règlement du conflit du Sahara occidental, que l’Algérie joue un rôle plus important dans ce contexte. »
Cela n’a pas empêché la presse marocaine inféodée au Makhzen d’insister lourdement et unanimement, interprétant comme une victoire diplomatique, la citation, par cinq fois, de l’Algérie dans la dernière résolution de l’ONU sur le conflit du Sahara Occidental, sans y relever au passage que la Mauritanie avait, au même titre, été citée autant de fois…
Qu’à cela ne tienne, et pour toute réponse aux propositions politiques pour conclure une paix durable avec les Sahraouis et l’organisation d’un référendum d’autodétermination, le Maroc a, dans la nuit de Jeudi à Vendredi 13 Novembre 2020, lancé une opération militaire pour empêcher les manifestations pacifiques de civils sahraouis dans la zone tampon, et ouvrir le passage au trafic de marchandise entre le Maroc et les pays africains…
Une réaction brutale et bien évidemment contraire aux accords de cessez-le-feu de 1991, interdisant les forces armées de pénétrer ces zones.
Cette fébrilité des Forces armées et la fuite en avant du gouvernement marocain, s’inscrit en droite ligne de la stratégie belliqueuse et provocatrice du Royaume chérifien, ayant mené à l’ouverture de représentations diplomatiques dans les territoires occupés du Sahara occidental, dont il faut rappeler que les loyers ont tous été pris en charge par le contribuable marocain, et qui demeurent, selon nos informations, désespérément vides de toute présence de diplomates. Certains pays, à l’instar de la Guinée Bissau, n’ont même pas un consulat à Rabat, la capitale du Royaume…
Il faut dire que le Maroc a chèrement négocié ces soutiens, en allant bâtir le nouveau siège du Ministère des affaires étrangères dans la capitale de la Guinée Bissau !
Et si cette ultime offensive désespérée de l’armée marocaine est censée livrer un message aux sujets du Roi marocain, et réactiver un sentiment de cohésion autour d’une cause nationale même illégale, elle ne peut occulter que cela peut déclencher une guerre fratricide, et une dégradation de la sécurité du Royaume, surtout depuis que l’agence de presse du Polisario a rendu public ce samedi 14 novembre 2020, un communiqué du chef du Polisario, Brahim Ghali, annonçant dans un communiqué la fin du cessez-le-feu et le retour aux armes contre le Maroc.
Quel Dommage d’en arriver là !
Bachir Outaghnai
Le Maroc a pris les mêmes habitudes que ses cousins sionistes frapper par trahison. Depuis septembre il a reçu 3 spécialistes sionistes (officiers dans les combats du désert) sois disant des ingénieurs du génie en plus derrière lui les Emirats et le Qatar qui le financent afin de l’intégrer à rejoindre l’équipe des traites a connaître l’état sioniste et tout celà c’est un montage pour pousser l’Algérie a intervenir , profitant du marasme qui est en Algérie le Maroc l’a fait en 1963 .Donc l’Algérie doit faire attention a ne surtout pas ouvrir la frontière , depuis longtemps il a inondé l’Algérie avec des tonnes de drogue et aujourd’hui l’etaux c’est serré a la frontière alors il cherche la guerre.
Le Maroc est dans une crise économique sans précédent,1 marocain sur 2 est au chômage. Le palais a peur d’une révolution populaire. La seule porte de sortie du makhzen est de détourner l’attention du peuple en brandissant une menace contre le Maroc et son » intégrité territoriale » ,de ce fait, même les plus pauvres des pauvres ne pourront contester « Sidna ».
Le Maroc doit devenir une république s’il souhaite un avenir en Afrique du Nord,car impossible que ses voisins puissent devenir des monarchies, c’est plutôt clair.
Saber le sahara n est ni MAROCAIN ni Algerien le Sahraoui est plus près de l arabe mauritanien hassaniya …qui parte libéré ceuta mellila
Notre maison Algerie brûle et franchement ce sujet est le dernier de nos soucis. Avant de parler de la légalité internationale et du droit du peuple Sahraoui, parlons plutôt du droit de citoyen algérien d’être maître de sa destinée
Mais bon sang! ayez le courage et la fierté de parler en tant que marocain au lieu de se faire passer pour un Algérien, pour débiter des passages appris par cœur, servis par le makhzen, et qu’on retrouve sur tous les sites traitant de l’Algérie. SHAME ON YOU!!!!
Cher Monsieur , le Maroc a effectué une opération de police pour arrêter la banditisme d’un certain nombre d’individus . Si l’Algérie ne peut pas concurrencer le Maroc en Afrique , elle a payé ces individus pour bloquer le passage en question qui permet de fournir toute l’Afrique subsaharienne en produits marocains . Autre chose , la question du Sahara marocain est une question de vie et de mort pour l’ensemble du peuple marocain . Combien d’Algériens sont prêts a le faire pour une bande qui s’est enrichie en utilisant l’argent de ce peuple . Si vous êtes un journaliste indépendant , informez le peuple algérien sur la fortune des dirigeants du Polisario et l’origine de cette fortune .Allah , Al Watan ,Al Malik ,: notre devise au maroc
Vous dites musulmans alors que votre triptyque sacre Allah,,al watan, al malik est une aberration linguistique , comment vous faites au même diapason Allah et un être humain quel que soit son rang, une partie du peuple algérien peut-être voleur ou meme sanguinaire mais un vassal ou baise-main est inimaginable , les gouvernants du Maroc c’est des Haggars
comme l’avait si bien dit Benbella en 1963, aujourd’hui en refait la même histoire avec un peuple démunis de tout.
Malgré le soutien des Emirats d’Israël, la France et le Quatar et autres ,le Maroc ne peut faire une guerre aux Sahraouis il le sait que les amazighs n’attendent que ça pour bouger et bien bouger et je suis sur se rendra aux Sahraouis comme ils l’ont fait auparavant , c’est un test proposé par les Emirats et on sait bien que les Emirats et le Qatar sont des allumés feu ils l’ont fait avec l’Arabie Saoudite contre le Yémen en Irak et en Syrie et notre voisin la lybie. Grace a Dieu l’Algérie est forte par son peuple et si armée .Un message aux frères sahraouis vous avez perdu une partie de votre terre par le sang récupérez votre terre par le sang AUX ARMES CYTOYEN.
Si Zafati rachid pourquoi vouloir enlever la liberte’ a des hommes et femmes qui veulent vivrent librement et ne pas vivrent comme des esclaves sous un Malik ( quelqu’un qui possede un pays et un peuple en entiers). Si vous voulez etre et vivre comme esclave sous le regne d’un Malik c’est votre affaire mais n’empechez pas ceux qui veulent se libere’ de le faire. Le Moulk en Islam est un intru (Bid3a), notre prophete Mohamed (SAAS) n’a ete’ ni roi ni Sultan. Il a meme refuse’ l’offre de Quoraich de l’intoniser en temps que Roi des Arabes.
Les maroco quand ils parlent de leur pays parlent avec peur du makhzen , le makhzen les a mis plus que la terre et depuis des années les a dressé comme des animaux , même s’ils vivent misérablement ils ne bougeront jamais , c’est un peuple a genoux , humilié qui acceptent tout du makhzen.( Dieu dit Celui qui accepte l’humiliation nous le le laisserons tel qu’il est). Alors laissez les tel qu’ils sont, santé au Sahara ,les sahraouis se battaient contre l’Espagne depuis 1960 pour libérer leur pays et c’est en 1975 que le Maroc avec l’aide du président Giscard que le Maroc a déguisé son armée en civil soit disant pour aider les Sahraouis ( la fameuse Marche verte qui est devenue une marche rouge de sang , il a proposé au mauritaniens de partager Lee Sahara , mais les mauritaniens ont compris le piège de H2 ils ont refusé alors je pose la question aux marocains Avez-vous quelqu’un qui dit que cette terre est a moi et l’a partagé avec un autre .H2 en 1976 a dit si les sahraouis ne veulent pas rester sous l’autorité marocaine ils voteront et là on part , aujourd’hui les Sahraouis demandent votre départ et vous refusez , le Sahara vous le savez depuis longtemps qu’il n’est pas a vous , vous avez fait au saharouis ce que vous avez fait a l’Algérie en 1965 vous réclamez Tindouf qu’elle est a vous avec l’appuie des avions français vous avez envoyé vos troupes en Algérie alors que les algeriens venaient d’avoir leur indépendance le sang des algeriens a pas encore séché , votre profit sur les faibles c’est toujours comme ça , c’est pour ça que le Bon Dieu vous a laissé plus faibles , vous resterez soumis toute votre vie et rien ne changera pour vous.
Quand on finira avec ces terroristes , le Maroc s’occupera du cas des généraux pedofiles .
Vous devez etre un enfant marrocain qui a peur des generaux Algeriens! Je vous comprend, a votre place j’aurai peur!
Pour le Maroc, l’Arabie Seoudite , les Emirates enfin la ou il y a un Roi, Sultan ou autre famille gouvernante qui a des genes supperieurs aux genes des autres « citoyens », la ou les postes supperieurs de l’etats sont sexuellement transmissible, c’est incompatible avec la religion musulmanes.
Notre prophete Mohamed (SAAS) qui est notre guide n’a jamais ete’ Roi ou Sultan, il a meme refuse’ de devenir Roi. Donc le systeme rayaliste en Islam est une intrusion dans la religion, une Bid3a (intrusion nefaste) qui est une Dhalal (deviation du droit chemin) et chaque Dhalala conduit a l’enfer. C’est ce que repete chaque vendredi n’importe quels Imam dans le monde entier. Conclusion est que le systeme royalisme a part son systeme esclavagiste c’est un systeme qui est Haram et conduit en enfer. Save your soul!